martes, 27 de septiembre de 2011

¿CREE UD. QUE LA OCUPACION DE LA ARAUCANIA FUE BENEFICIOSO PARA EL GOBIERNO Y LOS MAPUCHES?






Comenzaré con que si fue beneficioso para el gobierno:

Yo creo que fue muy beneficioso para el gobierno y para todas las personas que están sobre ese gobierno, porque se necesitaba ese territorio para completar todo el país y no dejar dividido el país en dos partes. Si hubiese quedado el país dividido en dos, las comunicaciones serian muy difíciles para el país, porque no tenían mucho contacto con el lado sur del país para saber lo que se necesitaba en ese lado. También sería difícil para el lado sur del país comprar las cosas en Santiago, porque tenían que cruzar toda el área de los pueblos mapuches. En vez de tener que pasar todo eso, ellos iban y cruzaban hacia argentina para abastecerse de las necesidades que se necesitaban en esa parte del país. también se verían beneficiados teniendo el territorio gobernado, porque tendrían los mapuches que ser gobernados por el estado de chile y sin poner resistencia.

Ahora seguiré con que si fue beneficioso para el pueblo mapuche o no:

Yo creo que no fue beneficioso para el pueblo mapuche, porque tendrían que perder sus tierras para seguir en el territorio chileno y eso sería injusto para los mapuches de ese territorio ceder las tierras para unir el país y ser uno solo. también tenían que agregar las costumbres nuevas y cambiar un poco su cultura para no ser tan distintos a los demás de el país. También cuando se ocuparon las tierras fueron rematadas, vendidas a los colonos chilenos y los mapuches que Vivían en esos lugares fueron desplazados hacia la cordillera o en localidades para los mapuches con tierras de menor calidad agrícola. Pero algunos jefes caciques no recibieron tierras y tuvieron que emplearse como inquilinos o peones en las haciendas recién creadas.

Se desarrolló una colonización espontanea que fue por el estado y se comenzó a generar con las ventas de tierras indígenas inicialmente desde la provincia de ARAUCO, a comerciantes y militares. Con esta forma los territorios ubicados entre los ríos BIO-BIO Y MALLECO fueron incorporadas mediante las compras de ellas, quitadas de las manos indígenas o por la ocupación de ellas.

En comienzos de la década de los 60 esta situación comienza a generar problemas, principalmente de las irregularidades en que se concretaban las transacciones. En algunos casos las tierras se vendían a uno o más compradores a la vez en mucha oportunidades. También grandes pedazos de tierra estaban en manos de personas que no las usaban y no dejaban usar, impidiendo la llegada e instalación de colonos a esos lugares. como una reacción se dictó una ley para que el fisco comprara solamente en las tierras indígenas y no se hicieran transacciones entre mapuches y los particulares.

En 1860 el ejército de la zona se intensifica para detener un posible levantamiento indígena, por la llegada del comerciante francés Orelie Antonie de Tounens (auto nominado rey de la Araucanía por haber iniciado negocios con caciques mapuches). El estado comisiono al coronel Cornelio Saavedra para iniciar un plan de ocupación militar del territorio mapuche.

En 1861 y 1868, Saavedra somete al territorio hasta el rio Malleco y fortifico la frontera por la construcción de los complejos militares de Lebu, Angol, Mulchen, Purén y Cañete. El pueblo mapuche se organizo en dos levantamientos efectuados en 1865 y 1868 y fueron reprimidos por el ejército. A fines de la década el ejército logra mover la frontera más al Sur cerca del rio Traiguén. Las negociaciones diplomáticas logran las paces con los pehuenches en 1871. La acción militar se contemplo para mejorar las comunicaciones con el territorio mapuche por la extensión del tendido ferroviario hasta Angol.

Por la guerra del pacifico las tropas militares se tuvieron que retirar y reemplazarse por un ejército compuesto por civiles. Por los abusos cometidos de las tropas, el pueblo mapuche se unió en un alzamiento general que se extiende entre 1880 y 1881, recuperando parte de los territorios. El gobierno envió nuevas tropas, comandadas por Gregorio Urrutia, que dotadas por modernos armamentos lograron someter el alzamiento en 1882. El estado incentivo la creación de nuevos fuertes poblados como Carahue, Lautaro, Curacautin y Temuco permitiendo el avance del ejercito hacia el sur y la ocupación de nuevas zonas como Villarrica, el alto Bío- Bío y toltén.

Yo con la ocupación de la Araucanía hubiese dejado que los mapuches y el gobierno delimitaran sus tierras para dejar a los mapuches elegir sus territorios y el gobierno también para que el país no quedara dividido en dos y las comunicaciones entre ellos fueran mejores.

También dejaría a los mapuches con sus costumbres y hacer sus rituales libremente, para dejar las costumbres de ellos solamente a las generaciones que vienen en el futuro.

Hubiese dejado una ley para el país, la cual sería que dejaran las tierras fértiles mapuches para solamente ellos, para su producción de alimentos, para sus comunidades y para llevarlo al comercio de todo el país, para que fueran conocidos en el país y seguir produciendo los productos de la tierra.

También fue bueno que los mapuches colocaran resistencia, para que el ejército no se internara en sus tierras y dejarlos sin su espacio que tenían, creo que el pueblo mapuche estaba en todo su derecho en reclamar sus tierras como lo está haciendo en estos días.

domingo, 21 de agosto de 2011

¿CREE UD. QUE FUE BUENO EL CRESIMIENTO HACIA AFUERA?





Por una parte creo que el crecimiento fue bueno para el país, porque podíamos comercializar los productos de Chile con otros países o intercambiar los productos que tenemos por otros productos que no tienen existencia en el país.

Pero por otra parte creo que el crecimiento hacia afuera no fue beneficioso para el país, porque como chile tenía mucho recurso natural como: el oro y la plata estos recursos se explotaban para exportarlo a los demás países para tener un mejor bienestar económico.

También con el surgimiento de la minería se enfocaron también en la agricultura trayendo maquinas de regadío, teniendo nuevas técnicas de cultivo, trayendo maquinaria y animales. Lo que se necesitaba de la agricultura era especialmente el trigo que producía el país. Este producto se exportaba a otros países con el fin de alimentar a los trabajadores. Hasta 1855 chile fue el principal proveedor del trigo, pero este mercado disminuyo cuando los otros países comenzaron a abastecerse independientemente.

También en california y Australia se descubrió oro que provocó la fiebre del oro, esto se nota con muchas migraciones de chilenos a estos países en busca de oportunidades de trabajo . En 1848 california tenía cinco mil habitantes , en 1852 eran más de doscientos cincuenta mil habitantes. La fiebre del oro afecto a más de setenta mil chilenos que migraron hacia california y Australia.

Fue beneficiada la agricultura chilena , porque doblaron la producción de trigo, fruta seca, vino y otros productos que eran altamente demandado en el mercado californiano y australiano. Esto era mucho mas barato llevarlos de Valparaíso que comprarlos en la costa este de estados unidos.

En 1849 nuestro país exportaba a países por el valor de doscientos cincuenta mil pesos anuales, pero en 1850 lo hizo por más de dos millones cuatrocientos mil pesos.

Esta situación duró muy poco tiempo, porque se comenzaron a autoabastecerse estos países.

El principal puerto comercial agrícola de América del sur fue Valparaíso, por causa del boom económico. Pero también la fiebre del oro impulsó la economía chilena para expandirse fuera del país.

La llamada sociedad nacional de agricultura que incentivó la producción agrícola, el objetivo era mejorar e innovar la actividad agrícola del país. También se inauguró la quinta normal de agricultura, un largo parque en Santiago, esto era para tener un centro de educación y experimentación agrícola, donde después de un largo tiempo se construyeron museos, como el de historia natural.

En el siglo XIX se explotaron diversos metales en nuestro país, la plata fue uno de los primeros metales, a partir del descubrimiento de chañarcillo en 1832, esto facilitó el hallazgo de otros yacimientos. Al tiempo este metal comenzó a desaparecer, lo que provocó la crisis económica en el país.

También el cobre comenzó a tomar importancia en el país en el año 1850,en la zona de atacama, en el valle de Aconcagua y en la mina de el teniente en Rancagua. Su explotación comenzó debido a la alta demanda de este mineral en los mercados europeos, que lo querían para la revolución industrial que se desarrollaba en esos años.

A partir de 1844, el carbón fue explotado en grandes cantidades en lota. También a fines del siglo XVIII se empezó a explotar el caliche en Tarapacá y Antofagasta.

Cuando chile comenzó el comercio exterior se beneficio mucho valparaiso, este se transformó en la entrada y salida de todos los productos. Desde 1830 ,se convirtió en el emporio comercial del pacífico, porque ese era un lugar seguro para almacenar y redistribuir las mercancías que venían de Europa hacia la costa del océano pacífico en el continente americano.

Yo creo que fue un buen negocio crecer hacia los otros continentes, pero yo cambiaria el sistema de la exportación para haber dejado un poco de oro y plata para el país, porque estos metales no se explotaban para siempre porque se tenían que acabar alguna vez.

martes, 28 de junio de 2011

¿CREE UD. QUE LA EVANGELIZACION DE LOS INDIGENAS FUE BUENA PARA AMERICA?


Creo yo que la evangelización de los pueblos indígenas fue buena para ellos y para un mejor desarrollo del lenguaje español. También creo que fue bueno para nosotros, porque comenzaría la integración de los indígenas al pueblo chileno con la ayuda de los sacerdotes que los evangelizaron a ellos. Lo que también creo es que fue muy bueno que los jesuitas pudieran ayudar a los indígenas con la educación y con mecanismos de defensa contra los españoles que querían de cualquier forma tenerlos como servidumbre.

Los reyes hispanos se preocuparon de enviar a sacerdotes para que cumplieran la misión de evangelizar a los indígenas.los sacerdotes tenían el mayor conocimiento sobre los terrenos y como era la forma de vivir de ellos, esto se debe a la investigación que hacían ellos y por el interés de saber y aprender su lenguaje nativo. Los sacerdotes crearon escuelas para los indígenas, les enseñaron a leer y escribir, también les enseñaron los principios de la fe.

A mediados del siglo XVI comenzaron a llegar sacerdotes a chile, pero siempre era con el apoyo de la corona, las distintas ordenes religiosas tuvieron una gran influencia en la evangelización. Chile se presentaba como tierra cruzada cristiana por la fiereza y resistencia que oponían los indígenas , para no dejarse someter a la costumbres traídas desde Europa.

Durante los siglos los indígenas se incorporaron a la sociedad hispanocriolla a través de las prácticas y ceremonias religiosas. También formaron parte de las instituciones eclesiásticas. Fue asi como se hiso una cofradía (asociación de creyentes que veneran un santo patrono) en Santiago , como la advocación del niño Jesús. Para comprobar si verdaderamente los indígenas se habían convertido era una tarea difícil, puesto que ya fuera por convencimiento o por coerción, por eso estaban obligados a demostrar públicamente que eran de esa nueva religión.

El primer obstáculo que tuvieron que enfrentar los sacerdotes, más que la belicosidad de los indígenas , fueron las grandes distancias que tuvieron que recorrer grandes distancias para llegar a los indígenas que tenían que evangelizar. Otro problema fue la falta de recursos y el escaso numero de clérigos para realizar la misión de evangelizar a los indígenas.

Algunos sacerdotes lograron llegar hasta los rincones más apartados de la Araucanía.

Los sacerdotes se oponían tenazmente a tener guerra con los indígenas , ellos pensaban que crear guerra contra los indígenas era injusta y que los delitos y abusos que cometían los encomenderos , esta era la principal causa de que los indígenas se alzaran contra los españoles.

A la zona que llegaron primero los misioneros franciscanos fue a la Araucanía y los que sobresalieron más en la misión de evangelizar fueron los jesuitas que llegaron a chile en 1593. Pese a la existencia de una línea en la frontera con los indígenas en el rio BIO-BIO, los jesuitas lograron aprender el idioma mapudungun , los jesuitas vivieron como los indígenas en rucas y también se vestían con ponchos para asemejarse a los indígenas que residían en ese lugar.

Con la llegada del catolicismo a América tubo diversas repercusiones , por eso algunos indígenas se convirtieron en rebeldes hacia las otras culturas traídas de afuera del continente , los mapuches no dejaron sus creencias por otras. Por otro lado los nativos específicamente los encomendados de la zona central del pais se sometieron a las creencias extranjeras. También estuvieron los naturales que asumieron la creencia parcialmente, manteniendo sus creencias, pero integrando los nuevos principios cristianos.

Yo creo que los jesuitas cumplieron bien su labor como cristianos, porque pudieron convivir con los indígenas en sus comunidades e intercambiar costumbres con los demás indígenas de las comunidades. Pero no creo que fuera muy bueno tener guerra con los que se oponían a ser de la religión que los extranjeros traían a chile, cada comunidad tiene una religión especifica y no pueden cambiar su religión de un día para otro, porque estarían desobedeciendo a su religión y cultura que sus padres tenían y su comunidad y no seguirían llevando la religión de su pueblo. También el profesor de historia nos mostro una película donde los jesuitas tenían que subir cascadas y caminar mucho para llegar a los indígenas y eso demuestra que el esfuerzo de los jesuitas era muy grande para evangelizar a los indígenas, eso era bueno, porque se podía interactuar con ellos y también en la película se mostraba que los jesuitas le construían iglesias y casas para tener una especie de ciudad en las tierras en que ellos Vivian. Creo también que los españoles no tuvieron compasión al atacar a los indígenas porque la película llamada la misión, los españoles querían asesinar a los indígenas como se pudiera, los españoles quemaban sus casas y ni tenían compasión con los niños, porque también los mataban y los que se rendían los llevaban al pueblo y los dejaban como servidumbre para las casas. Yo con todas estas cosas dejaría que cada persona eligiera su religión y no obligar a entrar a una persona a una religión.

lunes, 23 de mayo de 2011

¿CREE UD. QUE EL MESTIZAJE FUE BUENO PARA TODOS?




Yo creo que el mestizaje fue más o menos bueno para la colonia, porque los españoles tenían más hijos con los nativos que con las mujeres de España, pero también eso hacía que la población creciera en chile y que ellos estuvieran unidos.

Con la llegada de los españoles al territorio, tuvieron hartas uniones con los pueblos indígenas locales de esa zona. Esta situación se quedo durante toda la época colonial. La corona española intento prohibir a los españoles que avían llegado a chile que ellos tuvieran hijos con las mujeres indígenas del territorio chileno, pero no pudieron hacer esto, porque muchos españoles tuvieron hijos con las indígenas del territorio chileno. Muchos españoles reconocieron sus hijos que tuvieron con las indígenas y se preocuparon del el bienestar de los hijos.

Los mestizos tuvieron un gran crecimiento durante el los años de conquista de los territorios y la colonia. A los mestizos se les discrimino por su origen indígena y español. También se crearon las valorizaciones sociales, que si una persona era de piel blanca esa persona era altamente valorizada. En la cima de la pirámide de valorización se encontraban los españoles y criollos de piel blanca que eran hijos de españoles que avían nacido en América y a su vez su subdividían según su poder político o económico.

Los españoles estaban ligados a los cargos del gobierno, casi siempre los españoles eran funcionarios reales. también los criollos estaban relacionados con la tareas productivas , que era principalmente la hacienda , que con eso el poder económico fue creciendo cada vez más con el tiempo , pero la influencia política no crecía.
Bajo los grupos nombrados anteriormente se encontraban los mestizos, ellos fueron el grupo social mayoritario durante la colonia y también fueron la fuerza principal del trabajo en ese periodo, tanto en la haciendas como en los yacimientos mineros, que remplazaron a los indígenas como la mano de obra principal. Este grupo fue disminuyendo racialmente a lo largo del periodo.

La vida de los mestizos nunca fue fácil. Su origen bicultural les dificulto la integración social, porque ellos no pertenecían a ningún grupo étnico del país en particular.

Finalmente como base se encontraba los grupos indígenas y negros, que se traían como esclavos desde África, pero no fueron muchos los esclavos, por su precio muy elevado.

En el caso de el mestizaje los españoles eran muy discriminadores con los pueblos mestizos, porque se crearon grupos que tenían una valorización mucho más grande que la de los mestizos de chile. Estos grupos yo los borraría y dejaría un solo grupo para todo el país, para que no se formaran nuevos grupos sociales discriminatorios, porque la mayoría de los españoles tuvieron hijos con mujeres indígenas y también pienso que, como los españoles dejaron que los hijos que tuvieron con las indígenas estuvieran en una valorización menor a la que tenían ellos.

También dejaría que además de los españoles y los criollos los demás grupos tuvieran un cargo en el gobierno y que no solamente estuvieran preocupados de las tareas de la hacienda para que tuvieran un mejor bienestar económico y social. También dejaría que los negros no tuvieran que ser esclavos para tener un buen trato y que trabajaran libremente para que tuvieran un terreno y una casa estable , para que tengan un mejor vivir y que ellos dejaran de ser comercializados desde África hacia todas partes del mundo.